2023年2月，女子徐某在某直播平台编造单身女老板求偶的人设直播，吴某某观看徐某直播时对其产生好感，多次打赏礼物后，双方互加了微信。之后，徐某以发展情侣关系、承诺线下见面、结婚等话术，骗取吴某某的信任，多次诱使吴某某在其直播PK时打赏守护。2023年2月20日至4月7日，吴某某在某直播平台打赏徐某合计人民币15万余元，徐某获利6万余元。江西新余市渝水区人民法院经审理认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人吴某某人民币15余万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法判处被告人徐某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元，责令徐某退赔被害人吴某某十五万余元。（据3月9日红网）

（相关网络截图）

徐某被判刑是咎由自取，她并非求偶，而是为了“求财”。如果说前期吴某某打赏是想获得徐某的关注，那么他后期的高额打赏，是以谈恋爱乃至结婚为目的的。徐某的各种话术是骗人的，她也没真心想和吴某某交往，法院据此认定她的行为是诈骗的证据就十分充分。

此前，人们对直播中的打赏，往往认为是一个愿打一个愿挨。有人认为，打赏的本质是赠与，也有人认为，打赏的本质是消费。但不管是什么，首先要让打赏者有知情权，不能有欺骗行为。如果是剧情演绎，就应该据实说明。我们注意到，不少主播就按剧本来制造各种事端，却以真实事件为由吸引关注或打赏。还有一些网红主播，通过与其他主播PK的方式，来吸引网友打赏以争个高下，这些是何性质，都有待权威的认定。

比如被封禁的拥有千万粉丝的网红“秀才”，就曾卷入其中。据媒体报道，一位62岁女性辛某实名举报“秀才”以分红为诱饵，通过线上打赏线下分红的方式骗取其51万元，后来双方自行达成和解。舆论就认为“和解”不该是终点，而要看“秀才”是否有违法违规行为。

再说，一些直播间里，活跃着一群烘托气氛、诱导打赏的“托儿”，那么这算不算欺骗和诱导呢？从本次法院的判决来看，打赏行为就不能简单认定为你情我愿，他人管不着，而是要就事论事，看是否有欺骗、诈骗的情节，根据案情办案。

徐某自愿认罪认罚，同时退赔了被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，从而被从轻处罚。这就说明，主播求打赏也是有边界的，不能为了让人打赏为所欲为、不顾客观事实，否则会付出沉重的代价。这从另一个方面也提醒，网友在打赏时，要睁大眼睛，不要被表象蒙蔽，更不要一时冲动。冷静想一想，通过直播打赏来发展情侣关系，以打赏金额多少来定男朋友，这本身就不可信。

不过，值得肯定的是，吴某某发现自己上当受骗后，马上就报警处理，既挽回了自己的损失，也让对方付出了代价。所以，有关部门在接到类似举报后，应该高度重视，依法依规处理。